这场官司,MSC最终还是输了

日期:2023/1/21 18:19:49 / 来源:

内容摘要:随着疫情期间集装箱运费创下历史新高,MCS 发现自己支付了过高的价格,并且 MCS 表示这两家承运商未能提供合同中规定的必要舱位。作为损失的弥补,MCS 要求 MSC 赔偿 944,655 美元。

据最新消息获悉,美国联邦海事委员会 (FMC) 已判决地中海航运公司 (MSC) 需要向家具制造商 MCS Industries 支付近 100 万美元的赔款。

该件旷日持久的案件是总部位于宾夕法尼亚州的MCS 于 2021 年 7 月向 FMC 提出申诉,指控 MSC 和 COSCO 未能按照合同义务提供出口到亚洲的舱位,从而造成自己需要从当时价格极高的现货市场寻找舱位。

MSC

两个月后,MCS 解决了与 COSCO 的纠纷,但针对 MSC 的诉讼仍在继续。

随着疫情期间集装箱运费创下历史新高,MCS 发现自己支付了过高的价格,并且 MCS 表示这两家承运商未能提供合同中规定的必要舱位。作为损失的弥补,MCS 要求 MSC 赔偿 944,655 美元。

2022 年 9 月,MSC 一再辩称它受制于航运公司所在的瑞士法律,因为它可以提供一些材料,而不会有在瑞士受到刑事制裁的风险。MSC 向瑞士当局提出申请,瑞士当局拒绝提供材料的请求,因为该程序是行政程序,因此“不属于海牙公约的适用范围”。

MCS 的赔偿请求最终得到了 FMC 法官 Erin Wirth 的批准,他将 MSC 未能遵守多项发现令(包括未提供有关不可抗力的信息)作为裁决的理由。

法官在判决中表示,MSC 仅提供了有关取消航行的信息,但没有提供任何文件或通讯来解释这些航行为何被取消。

MSC 有最多 22 天的时间对最初的决定提出异议,否则这将成为联邦海事委员会 (FMC) 的最终决定。


MSC 地中海航运 航运公司

http://www.hst56.com/news/industry/726.html 这场官司,MSC最终还是输了


QQ咨询
QQ咨询
如若无法点开,请添加好友
微信咨询
微信咨询
电话咨询
周一至周五 9:00-18:00
136 7000 6560
回顶部