中泰海运与陆运时效比较-哪种更快更划算？

以下是中泰海运与中泰陆运的时效及成本对比分析，结合运输效率与经济性为您提供决策参考：

一、时效对比

1. 陆运时效

5-7天：从深圳仓库装货至泰国曼谷仓库，部分线路如惠州至曼谷最快可达5天。

路线：深圳→广西凭祥→越南→老挝→泰国穆达汉口岸→曼谷，全程门到门配送。

优势：稳定可控，适合紧急货物（如电商小包、生鲜）。

2. 海运时效

12-15天：广州至曼谷（含清关），泰国至香港需5-7天，通关流程另需15-20天。

影响因素：天气、港口拥堵可能延长至20天。

适用场景：大宗非急货（如建材、家具）。

二、成本与经济性

注：海运货量越大单价越优惠，陆运按立方计费（0.5方起运）。

三、综合决策建议

选择陆运的场景

时效优先：需5-7天内送达的电商包裹、文件、生鲜（如榴莲）。

灵活清关：无进出口权的个人/企业，需"双清包税"服务。

敏感货品：电池、液体、化妆品等（陆运限制少）。

选择海运的场景

成本优先：重型建材、家具、大宗农产品（如木薯淀粉）。

非时效货物：可接受2-3周运输周期的库存补货。

大体积货物：整柜运输成本显著低于陆运。

四、其他关键因素

1. 清关能力

陆运/海运均可提供双清包税（含报关、关税、派送），解决收件人清关难题。

2. 货物安全

海运需注意集装箱防潮加固（尤其木材、水果）；陆运中转少，货损风险低。

3. 特殊商品

水果/生鲜：首选陆运冷藏车（4-7天）或空运，避免海运腐损。

奢侈品：建议快递+正规申报（如LV包需缴税）。

决策流程图

graph TD

    A[货物类型？] -->|生鲜/紧急/小件| B(选陆运：5-7天)

    A -->|大宗/重货/非紧急| C(选海运：12-15天)

    B --> D{是否需要清关？}

    D -->|是| E[选择“双清包税”专线

    D -->|否| F[自营清关+普通陆运]

    C --> G{货量？}

    G -->|整柜| H[海运整柜更划算

    G -->|拼箱| I[对比海运/陆运单价

总结

更快：陆运（5-7天）完胜海运（12-20天）。

更划算：海运成本低于陆运30%-50%，尤其大宗货物。

最优解：

急货小件→陆运双清（时效与清关兼顾）；

重货大件→海运整柜（最大化成本效益）。

建议根据货物属性与需求选择物流商（如需泰国全境派送或敏感货渠道，优先查看）。

中泰海运时效 中泰陆运时效 中泰海运比较 中泰陆运比较

http://www.hst56.com/news/business/4608.html 中泰海运与陆运时效比较-哪种更快更划算？